Во-первых, то, что с Крымом предлагается по-разному, но что-то делать, означает, что этот вопрос, как бы ни убеждал нас Путин публично, не закрыт, санкции за его незаконную аннексию для России чувствительны, и торг уместен. Во-вторых, украинский и крымский вопросы стоят в повестке дня Запада и вызывают дискомфорт своей нерешенностью, которая актуализируется недовольством бизнеса, теряющим прибыли из-за санкций. В-третьих, то обстоятельство, что авторы планов проявляют свои миротворческие активности не в Украине, а на подступах к Белому дому, свидетельствует скорее о желании «прийтись ко двору» новой администрации, а не решить проблему. Иначе бы все украинские миротворцы озвучивали свои планы и инициативы на национальной площадке. И это четвертое, пожалуй, самое важное обстоятельство, с которого все жаждущие превращения Украины из субъекта в объект мировой политики должны начинать. Публичная дискуссия о том, как вернуть Крым и Донбасс, не проиграв войну, в Украине, по большому и малому счету, отсутствует. Дискуссия высокого экспертного уровня, дискуссия как национальный круглый стол, а не перепалки в эфирах и перестрелки киберармий.

Больше читайте здесь: http://gazeta.zn.ua/internal/za-krasnoy-chertoy-zemli-net-_.html






Related posts:

смириться и понять, что от вас ничего не зависит.Новости Крымнаша. Выпуск #459 за 14.02.2016 «Робіть...
Из Крыма делают сплошной режимный военно-мемориальный объект космическо-стратегического подчинения.
Аргументы России в вопросе аннексии Крыма. 
РАША и настоящая молочка .
Новости Крымнаша. Выпуск #715  | КРЫМские вопли “при Украине было лучше”.
Новости Крымнаша. Выпуск #725 | в КРЫМу  спасать  дороги пришли дураки.
девять кремлевских мифов, оправдывающих аннексию Крыма, и их разоблачение.
Памяти Казантипа.